Validación de usuario
Validación de usuario
Cerrar
Compartir en TwitterCompartir en Facebook
Compartir:

4 de mayo de 2012

Webpositer analiza Penguin Update, la actualización de Google que cambia las reglas del SEO

La Agencia de Marketing Online Webpositer profundiza esta semana en la última actualización del buscador para mejorar la calidad de sus resultados. Los cambios en el algoritmo pretenden penalizar a aquellos sitios web que generen contenido spam o contengan un exceso de publicidad, entre otros puntos

Los expertos en Marketing Online de Webpositer han realizado un minucioso estudio de los cambios realizados por el Google durante 2012, concretamente de las actualizaciones que ha sufrido su algoritmo, Google Panda, y su “efecto dominó” sobre los resultados de búsqueda.

La última modificación de los parámetros, y la de mayor onda expansiva, arrancó el pasado 19 de abril, cuando se anunció la penalización de los sitios que estuvieran sobreoptimizados, que luego conoceríamos como “Actualización del Webspam” y hoy sobrevuela la red como Penguin Update.

Desde Webpositer explican que los sitios web afectados pueden identificar si han sido penalizados a través de sus estadísticas de visitas, dado que estas deben haber descendido drásticamente desde el pasado 24 de abril, momento en el que concluyó esta última criba, tal y como ha confirmado el propio Google. Asimismo, el efecto rebote habrá propiciado que otros sitios hayan mejorado sin motivo aparente sus resultados al copar los puestos que su competencia abandonó tras la penalización.

La compañía de Mountain View pretende combatir así el spam y evitar que continúen determinadas prácticas SEO que desde hace tiempo generan polémica, como pueda ser la compra-venta de enlaces, las granjas de enlaces o de contenido, etc.

Concretamente, la Agencia de Marketing Online recoge en su informe las posibles causas que pueden generar una penalización en el buscador después de implementarse su algoritmo:

-Keyword Stuffing o sobreoptimización de palabras clave en los contenidos de una página web.

-Abuso de textos ancla sobre optimizados para enlazar las páginas internas de nuestro sitio.

-Contenidos duplicados.

-Contenidos de muy baja calidad.

-Bloques de enlaces relacionados o “webs amigas” plagados de palabras clave.

-Intercambio de enlaces agresivo.

-Poca o ninguna variación de los textos ancla en los enlaces entrantes a la web.

-Detección de grandes cantidades de enlaces considerados “no naturales”.

-Detección de evidencias de haber participado redes privadas de compra-venta de enlaces.

Por otra parte, los responsables de posicionamiento en buscadores de Webpositer lanzan 4 consejos de “primeros auxilios” para abordar la penalización y subsanarla lo antes posible.

  1. Revisar el centro de mensajes en Google Webmaster Tools de la página para comprobar si nos han avisado de algo. Puede que ellos mismos nos digan qué es lo que hemos hecho mal y así poder solventar antes la situación.

  2. Eliminar cualquier rastro de elementos sospechosos de Spam, como demasiados enlaces internos y externos con los mismos textos ancla, mucha densidad de palabras clave, textos de baja calidad que no guardan relación con los enlaces que contienen y en general cualquier bloque de enlaces tipo “blogroll”, “webs amigas”, “enlaces de interés” o similares.

  3. Si has incluido a tu web en algún esquema de intercambio de enlaces intenta salir de él y que eliminen todos los enlaces que te hayan generado.

  4. Si has comprado o alquilado enlaces en alguna red de blogs privada o en algún servicio “milagro” para posicionar tu web en dos días, intenta que eliminen todos los enlaces que te hayan generado. Si no es posible, recopila algunos de estos enlaces para demostrarle a Google que eres consciente del problema y de que no lo volverás hacer.

El buscador ha anunciado que, eliminadas las causas que motivaron el baneo, “el propio bot de Google se dará cuenta la próxima vez que lo visite y le levantará la barrera”, indican las mismas fuentes. Igualmente, la compañía estadounidense pone a disposición de los usuarios un formulario mediante el que se puede solicitar la reconsideración de la página web argumentando los motivos por los que no merecería dicha sanción.

Desde Webpositer, Iñaki Tovar aconseja elaborar “una solicitud de reconsideración exhaustiva en la que detalles todo lo malo que has podido hacer en tu web para intentar manipular los resultados. Sé muy sincero en este punto y detalla qué soluciones has dado, cómo has corregido las infracciones y promete que no lo volverás a hacer”.

En cualquier caso, habrá que esperar a conocer cómo evolucionan los ajustes en el algoritmo de Google para escudriñar otras posibles causas de sanción y las fórmulas para superarlas con éxito.

 


Empresa: Agencia de Marketing Online Webpositer
< Volver

Directorio de empresasBUSCADOR EMPRESAS


Copyright 2017 © Guia de prensa S.L. | Tel. 902 026 111 | Síganos: Síganos en Google+: Guía de Prensa Síganos en Facebook: Guía de Prensa Síganos en Twitter: @guiadeprensa Síganos en You Tube: Canal Teleguiadeprensa Síganos en LinkedIn: Guía de Prensa
Guia Empresas | Horomárkate | Vida Sana | Nota legal | Publicidad | Contactar


GuíadePrensa.com es un directorio de empresas , creado principalmente para ayudar a los clientes y empresas de España a darse a conocer y encontrar servicios. En este directorio empresas se ofrece información de contacto de forma clara, fácil y gratuita. Es un buscador de empresas en el que las empresas de España pueden anunciarse en Internet de forma simple y sencilla sin suponer un gasto.

Además en este directorio de empresas se adjuntan las publicaciones que las empresas han realizado con nosotros en prensa nacional. Para aportar información extra de la mano de los principales periódicos.